deepseek和通义千问的不同

我研究了一下deepseek和通义千问的不同

我得出结论，通义千问更适合做智慧助理的角色，因为无论怎么给它喂提示词，他总是能给我说话说着说着就“严肃”起来，甚至能在严肃的语言结构中表达不严肃的事情，，，就像一个聪明但又傻傻只知道精确干活的助理一样

但deepseek就不一样，只要稍微喂点提示词，它就“人性化”起来了，语言特别生动，像人一样

但当然，deepseek也有缺点，就是人的傻属性也继承了，，，不那么“智慧”，错误率较高，幻觉也很严重

所以可以得出结论，就是这算是两支不同的AI发展方向，通义千问这类就适合做研究助理，deepseek这类就适合做陪伴型感情模拟机器人

要不说deepseek是一个巨大进步呢，因为他真的部分模拟出了人类才独有的“傻”，“生动”，以及“知识幻觉”

不过很明显这不适合作为研究助理

但是作为电子老婆初号机倒是挺合适的，毕竟不像研究助理型AI那样一本正经，是真有点人情味在里面的。